Travaux sur existants : qui paie en cas de sinistre ?
Les travaux sur existants sont monnaie courante en matière de construction, qu’il s’agisse de rénovation, de réhabilitation ou d’extension.
Toute entreprise de construction doit être assurée en responsabilité décennale pour les ouvrages qu’elle réalise. Il s’agit d’une assurance obligatoire qui couvre pendant 10 ans, à compter de la réception, les désordres compromettant la solidité de l’ouvrage ou le rendant impropre à sa destination (art 1792 du Code civil).
L’article L 243-1-1 du Code des assurances prévoit que les obligations d’assurance ne sont pas applicables aux ouvrages existants sauf s’ils sont totalement incorporés dans l’ouvrage neuf ET en deviennent techniquement indivisibles.
Naturellement, incorporation ET indivisibilité sont sujets à discussion.
Mais si ces deux critères cumulatifs n’existent pas, alors, il n’y a pas lieu à assurance obligatoire et seule la garantie de l’entreprise joue.
Ces principes étant rappelés, que se passe-t-il en cas de désordres, soit sur l’existant, soit sur la partie nouvelle ou sur les deux ?
Après hésitation, la Cour de Cassation a considéré en 2017 que, s’il y avait un tout indivisible entre le neuf et l’existant, alors les désordres touchant les existants relevaient de l’assurance décennale.
Dans un arrêt du 30 mai 2024 (CC 3ème civ. n° 22-20711), la Cour de Cassation revient sur sa position.
Un maître d’ouvrage avait mandaté une entreprise de couverture pour remplacer les tuiles de sa maison. Après réception, le maître d’ouvrage s’est plaint de désordres de déformation en toiture.
Il a assigné en paiement l’entreprise de couverture et son assureur décennal. La Cour d’appel a jugé que la couverture sur la charpente forme un tout indivisible, et que la garantie décennale doit s’appliquer.
L’assureur a formé un pourvoi en cassation. Dans son arrêt du 30 mai 2024, la Cour suprême rappelle le caractère cumulatif des critères de l’article L 143-1-1.
Ces articles peuvent également vous intéresser :
Relations au travail : des liaisons potentiellement dangereuses !
"Le salarié doit informer son employeur en cas de conflit d'intérêts potentiel".
Regard de JPM - L'assurance-vie : Le couteau suisse de la gestion du patrimoine
"Elle révèle en réalité de nombreux autres avantages qui vont servir l’ensemble des projets de son souscripteur."
Garantie d'actif et de passif : l'importance de la contre-garantie
Par Tanguy Dubly, avocat associé au sein Département du droit des sociétés fusions & acquisitions du cabinet Bignon-Lebray
Mettre en place la participation dans une entreprise de moins de 50 salariés : un nouvel intérêt
Par Bruno Platel, Avocat associé, Capstan Avocats
Dans les coulisses des restaurants...
Par Simon Dauphin, consultant gestion financière KPMG
" S'engager, ne pas s'entêter"
Par Alexis Roquette, directeur associé QuinteSens, coaching de managers et dirigeants
Conciliation prud'homale : un succès grandissant
Bruno Platel, avocat associé, Capstan Avocats
La rupture conventionnelle signée rapidement est valable
Par Antoine Benoit, avocat associé, Bignon Lebray
Le regard de JPM Banque d'affaires : L’épargne privée, moteur incontournable pour le financement de la transition énergétique
Par Samuel Dos Santos, responsable corporate Banque de la transition énergétique par Banque Populaire du Nord