IHU : grosse colère des élus locaux contre les choix de l'Etat

Un seul IHU retenu au lieu de deux annoncés ; une enveloppe de soutien passée de 200 M€ au départ à 65 M€ aujourd'hui ; le projet lillois de pôle de référence mondial sur le diabète recalé des 7 IHU labellisés dont 4 en région parisienne, avec des miettes en guise de compensation pour les perdants...

Le choix vendredi du gouvernement de labelliser le seul Institut de la vision de Paris - le projet lillois du Pr Froguel sur le diabète arrivant en seconde position, a suscité une grosse colère de trois élus de poids qui cosignent un communiqué. Xavier Bertrand, Damien Castelain et Martine Aubry jugent d'abord que la réduction des moyens représente « un mauvais coup porté à la recherche médicale française ». Ils exigent ensuite que l'Etat s'explique sur les changements de règle du jeu en cours de route . « Nous ne pouvons nous satisfaire de l'énoncé des résultats tels qu'ils ont été communiqués », cognent les élus qui supputent ouvertement que le gouvernement n'a pas suivi les conclusions du jury international, dont ils attendent la communication.

"Manque de transparence déplorable"

Les trois poids lourds de la région jugent que « le manque flagrant de transparence et l'irrespect par l'Etat des règles qu'il avait lui même fixées est déplorable ».

En dépit de l'engagement minimaliste de l'Etat qui n'accorde que 15 M€ au total à trois projets recalés (dont le projet PreciDIAB du Pr Froguel), les patrons de la Région, la MEL et Lille annoncent qu'ils amplifieront leur soutien à la constitution d'un centre mondial sur le diabète, enjeu de santé publique majeur.