La Re?gion repense toute sa strate?gie de soutien aux entreprises

Exit le SRDE, vive le SRDEII. En franc?ais : le Sche?ma Re?gional de De?veloppement Economique d’Innovation et d’Internationalisation. Il s’agit d’un document prescriptif qui de?cline la strate?gie e?conomique de la Re?gion, dans le droit fil de la loi NOTRe. Porte? par la vice-pre?sidente Karine Charbonnier, le sche?ma a fait l’objet d’une longue concertation (plus de 530 contributions) et se pre?sente comme le fruit d’un travail collectif ouvert aux consulaires aux branches professionnelles, aux collectivite?s ou aux organismes de recherche, notamment. Qu’est-ce qui change ? Le sche?ma de?coupe l’e?conomie re?gionale en cinq « dynamiques strate?giques » : re?gion industrielle et agricole, autour de la TRI, une place de hub logistique europe?en, une orientation forte sur l’e?conomie de la sante?, des services a? la personne et de la silver economy, une puissante place tertiaire supe?rieure capable de de?velopper la vocation re?gionale de back office tertiaire au service des sie?ges sociaux, enfin, les industries cre?atives et de l’accueil qui vont de l’image aux jeux vide?o via les loisirs.

Simplification des aides
Pour animer ces dynamiques, quatre plans d’actions transverses sont programme?s : un plan starter, de?die? aux entreprises en cre?ation, un plan booster pour « faire grandir les entreprises », avec en particulier une refonte comple?te – et une grande simplification – de la matrice des aides, ramene?e a? 7 re?gimes diffe?rents. On y trouve notamment des aides pour des entre- prises en consolidation et des aides a? l’implantation pour les ETI comme les grands groupes. La Re?gion de?ploie ensuite un plan Emploi, et en- fin un plan Territoires. Karine Charbonnier annonce notamment un programme de parcs d’innovation incluant incubateurs et acce?le?rateurs.

Les plans seront de?cline?s dans des contrats de territoires mais aussi avec les branches professionnelles dans les mois qui viennent. Ils donneront lieu non plus aux grands-messes auxquelles nous avait habitue?s le SRDE, mais a? un pilotage par dynamique strate?gique et un pilotage annuel par territoire.
Le Ceser a vivement critique? la copie re?gionale dans son avis. « Le Ceser attendait des priorite?s plus affirme?es et plus de?veloppe?es, des objectifs quantifie?s (...) et des e?che?ances pre?cises », a indique? son pre?sident Laurent Degroote, pointant aussi la ne?cessite? d’une de?marche d’e?valuation et des points d’e?tape. L’assemble?e consultative regrette aussi une pre?sence insuffisante de l’industrie dans le document. « On me reproche des oublis qui sont l’objet d’autres sche?mas que celui-la?, comme le tourisme, la sante?, les déchets », re?plique Karine Charbonnier, qui souligne que « ce document n’est qu’un point de de?part, un cadre, certainement pas une conclusion ou une arrive?e ». Le sche?ma vise a? «conforter nos domaines d’excellence (...) et a? rendre notre re?gion visible, attractive pour les investissements exte?rieurs ».

Olivier Ducuing