Lille perd l'Agence du Médicament mais gagne en élan collectif

Adieu veau, vache, cochon, couvée... et Agence Européenne du médicament. A force de mobilisation, de voyage consensuel du Comité Grand Lille à Londres, du soutien de 59 grands patrons pesant 800 000 salariés, et de la victoire nationale pour porter la candidature de la France, les décideurs nordistes avaient fini par se convaincre de la possibilité de gagner la compétition européenne pour accueillir cet organisme européen chassé du Royaume-Uni par le Brexit. Avec un énorme jackpot en cas de victoire : 900 salariés de très haut niveau, un centre de décision majeur dans un bâtiment hypercentral construit spécialement. Mais Lille a essuyé un revers complet au conseil européen.

Une défaite pas déshonorante face à 17 eurométropoles dont Amsterdam, qui l'a emporté, Milan et Copenhague. Mais elle laisse aux décideurs locaux un goût amer. « Nous avions la conviction que le Président de la république n’avait pas - malgré ses dires - soutenu le dossier de l’AEM à Lille ; nous en avons maintenant la preuve », cingle Martine Aubry, dont la détestation d'Emmanuel Macron est connue de tous. Xavier Bertrand déplore dans un communiqué commun avec elle « le soutien tardif et timide affiché par le Président ». « Notre candidature avait d'excellents atouts mais il s'agit d'une décision géopolitique avec un système de vote digne de l'eu- rovision, que la France n'a pas gagné depuis 40ans », commente pour sa part Damien Castelain. Le Haut commissaire à l'économie sociale et solidaire En Marche Christophe Itier, raille de son côté les « saillies politiciennes » de Martine Aubry et ses diatribes contre le chef de l'Etat « ce qui n'a pu qu'objectivement affaiblir la candidature lilloise ».