La rupture conventionnelle signée rapidement est valable

“SEULS UN VICE DE FORME, UN VICE DU CONSENTEMENT, UN HARCÈLEMENT OU UNE DISCRIMINATION AYANT ALTÉRÉ LE CONSENTEMENT PEUVENT REMETTRE EN CAUSE LA RUPTURE CONVENTIONNELLE” “SEULS UN VICE DE FORME, UN VICE DU CONSENTEMENT, UN HARCÈLEMENT OU UNE DISCRIMINATION AYANT ALTÉRÉ LE CONSENTEMENT PEUVENT REMETTRE EN CAUSE LA RUPTURE CONVENTIONNELLE”

 

Par Antoine Benoit, avocat associé, Bignon Lebray 

La Cour de cassation consolide encore la rupture conventionnelle individuelle. Rappelons que cette modalité de rupture du contrat de travail à durée indéterminée résulte d’un accord entre l’employeur et le salarié et peut être organisée à la demande de l’un ou de l’autre. La Cour de cassation a eu l’occasion, à de multiples reprises, de conforter ce mode de rupture spécifique du contrat de travail en la validant notamment lorsque le salarié se trouve en arrêt maladie ou lorsqu’il existe un litige entre les parties.

Seuls un vice de forme, un vice du consentement, un harcèlement ou une discrimination ayant altéré le consentement peuvent remettre en cause la rupture conventionnelle.

Même si la rupture conventionnelle individuelle du contrat de travail à durée indéterminée n’est pas le principal mode de rupture du contrat de travail (chaque année environ 130 000 ruptures conventionnelles sont homologuées contre 200 000 licenciements pour motif personnel et plus de 500 000 démissions), la jurisprudence lui donne toute l’importance qu’il mérite. Il faut s’en réjouir tant cette modalité de rupture a toute son utilité dans la vie des entreprises et la mobilité des parcours professionnels.

Dans un arrêt en date du 13 mars 2024, la Cour de cassation est encore venue conforter la rupture conventionnelle dans l’hypothèse où elle est demandée par écrit par le salarié. Il n’est pas rare en effet que la rupture conventionnelle soit signée au cours d’un unique entretien organisé rapidement après la demande.

Au cas d’espèce, la rupture conventionnelle avait été signée dans un contexte de fragilité du salarié, le jour même de sa demande et sans la moindre formalisation d’une invitation à un entretien et de la possibilité de se faire assister au cours de cet entretien. Le salarié tentait donc d’en obtenir l’annulation, notamment sur ces motifs.

La Cour de cassation n’est pas de cet avis et valide la rupture conventionnelle dès lors qu’aucun vice du consentement n’est avéré et puisque la loi n’instaure aucun délai entre l’entretien au cours duquel les parties conviennent d’une rupture conventionnelle et la signature de la convention de rupture.

Conclusion : la rupture conventionnelle signée le jour même de la demande faite par un salarié est valable si un entretien a bien eu lieu et si le consentement du salarié a bien été donné de manière libre et éclairée.

 

 

Ces articles peuvent également vous intéresser :

Publié le 27/05/2024 Tribunes libres

Le regard de JPM Banque d'affaires : L’épargne privée, moteur incontournable pour le financement de la transition énergétique

Par Samuel Dos Santos, responsable corporate Banque de la transition énergétique par Banque Populaire du Nord

Photo Laurent Mahieux
Publié le 25/04/2024 Tribunes libres

Congés payés et maladie : le code du travail réformé !

Bruno Platel, avocat associé Capstan Avocats

Publié le 25/04/2024 Tribunes libres

Quelles priorités pour un futur plus durable et plus juste ?

Jocelyn Scamps, Associé KPMG, Directeur Région Nord

Publié le 25/04/2024 Tribunes libres

Que le manager s'occupe de nous, on s'occupe du reste !

Pascaline de Ruyver, directrice associée Quintesens, coaching de managers et dirigeants.

Publié le 25/04/2024 Tribunes libres

Que faire en cas de faillite d'un client ?

Philippe Larivière, avocat associé chez Bignon Lebray

Raphaël Cavrois, directeur de l'ingénierie financière, des grandes entreprises, institutionnels et des professionnels de l'immobilier, JPM
Publié le 25/04/2024 Tribunes libres

Le regard de JPM : La définition des critères ESG, une transformation majeure de l'entreprise ?

Raphaël Cavrois, directeur de l'ingénierie financière, des grandes entreprises, institutionnels et des professionnels de l'immobilier, JPM

“IL APPARAÎT PRUDENT DE PRIVILÉGIER DES MATURITÉS COURTES POUR SE PRÉMUNIR D’UN SCÉNARIO DE RETOUR DE L’INFLATION DANS LES ANNÉES À VENIR”
“LES REVENUS TIRÉS DE LA LOCATION SONT IMPOSABLES AU TITRE DES BNC, QUELLE QUE SOIT LA DURÉE DE LA LOCATION, DÈS LORS QU’ILS EXCÈDENT 760 € PAR AN.”
Publié le 28/03/2024 Tribunes libres

Comment bien louer son bien pour une courte durée ?

Ondine Prévoteau, Avocate associée chez Bignon Lebray

Une proposition phare vise à réduire le délai imparti au salarié pour contester son licenciement
Publié le 28/03/2024 Tribunes libres

Simplifier la vie des entreprises : le tonneau des Danaïdes !

Bruno Platel Avocat associé Capstan Avocats